■ 단계도, 병상도 늦었다[앵커]
바로 배양진 기자와 이슈 체크 해보겠습니다. 대통령이 직접 거리두기 3단계 대비해야 한다고 말했습니다. 정부가 격상할 가능성 있습니까?
[기자]
네, 전문가들은 격상을 검토해야 할 시점이 이미 지났을 수 있다고 지적합니다.
밀폐된 실내로 사람들이 모이는 겨울철 확산 위험이 더 클 수 있다는 지적은 꾸준히 나왔습니다.
하지만 정부는 지난달에 오히려 사회적 거리두기 단계 기준을 느슨하게 풀어줬습니다.
그리고 그 기준마저도 제때 지키지 않았습니다.
지금까지는 대응이 늦었다는 지적이 나옵니다.
[앵커]
병상도 사실 정부 계획만큼 만들지 못하지 않았습니까?
[기자]
지금 보시는 모습은 지난 2월 대구의 의료진 모습입니다.
당시에도 의료진과 병상 부족이 얘기됐었습니다.
그 뒤로 병상과 인력 확보 계획을 세울 시간이 10달 있었습니다.
이 10달은 의료진과 방역 인력이 현장에서 힘겹게 버티며 벌어준 시간입니다.
하지만 의료진도 병상도 계획만큼 준비하지 못했습니다.
정부는 오늘 병상 확보 계획을 또 내놨습니다.
지금까지는 과연 뭘했냐 비판받을 수 있습니다.
■ 의사도, 병상도…
잃어버린 10개월 [앵커]
거리두기를 강화하는 그 목적도, 우리 의료체계가 감당할 수 있을 만큼 확진자 수를 줄이기 위한 것 아닙니까. 의료대응 역량을 높이거나, 확진자 수를 줄이거나 해야 되는데 왜 제대로 된 거리두기 단계 설정도 못하고, 병상 확보도 못한 것인가요?
[기자]
의사결정 구조에 문제가 있었다고 봐야 합니다.
방역 대책의 최고 컨트롤타워는 정은경 청장이 있는 방역 대책본부입니다.
하지만 거리두기 단계를 결정할 권한은 방역 대책본부가 아니라 총리가 본부장인 중대본에 있습니다.
정부는 방역과 경제, 두 마리 토끼를 잡겠다고 했었는데, 실제는 방역보다 경제에 힘이 실리면서 방역 전문가들의 의견이 제대로 전달되지 않았다는 지적이 있습니다.
[앵커]
실제로 질병관리청의 의견이 잘 전달이 안 된 적이 있습니까?
[기자]
지난달 18일에 있던 일입니다.
정은경 청장과 전문가들이 긴급회의를 열어서 빨리 2단계로 올려야 한다고 의견을 모았습니다.
하지만 수도권의 경우 1주일 뒤에 2단계가 됐습니다.
코로나 확산세에서 1주일이면 상당히 긴 시간입니다.
■ 이제는 가까운 사람도 위험하다[앵커]
문제는 앞으로입니다. 3단계로 격상한다면 줄일 수 있습니까?
[기자]
이미 시기가 많이 늦었습니다.
3단계로 올려도, 이미 적어도 연말까지는 하루 1000명 안팎의 환자를 견뎌야 할 걸로 전망됩니다.
지금은 일상 어디에서 감염돼도 이상하지 않은 상황입니다.
사회적 거리두기를 강조하고 있는데, 사실 가까운 친구나 동료나 친구도 조심해야 한다는 지적이 있습니다.