[앵커]
그렇다면 이에 대한 일본 측의 반응은 어떤지 도쿄 연결해서 현지 분위기 들어보겠습니다.
윤설영 특파원이 연결돼 있습니다. 우선 한국 외교부 발표 이후에 일본 측 반응이 나왔습니까?
[기자]
현재 일본은 한국 추석에 해당하는 오봉 연휴 기간입니다.
때문에 아직까지 일본 정부의 공식적인 반응은 나오지 않았는데요.
다소 시간이 걸릴 것 같습니다.
이처럼 정부의 반응이 없기 때문인지 일본 언론들도 한국의 대응에 대해서 아직까지는 침묵하고 있습니다.
다만 한국 정부가 방사능 문제를 공론화할 것이라고 예상을 하지 못했던 분위기인지 다소 당황하는 분위기도 감지가 됩니다.
[앵커]
오늘(13일)이 연휴기간이 아니었다 하더라도 일본 정부가 이 문제에 대해서 그렇게 바로 명확한 입장을 내놓기는 좀 어려울 것 같습니다.
[기자]
사실 지난 9일에 경제산업성과 도쿄전력이 오염수 문제를 어떻게 처리할 것인지를 논의하기 위해서 소회의를 열었지만 결정을 내리지 못했습니다.
오염수를 저장할 공간이 2022년 여름이면 한계에 달하기 때문에 이제는 진짜로 이 문제에 대해서 결정을 해야 할 시기입니다.
내년 도쿄올림픽을 앞두고 국제여론이 악화된 가운데 또 지역 주민들의 반발도 거센 가운데에서 한국 정부와 주요 외신들까지 이 문제를 공론화하고 나선 상황입니다.
[앵커]
우리 외교부도 다섯 가지 오염수 처리 방법 중에 과연 어떤 것을 택할 것인지를 밝혀라 이렇게 오늘 압박을 했는데 일본 정부가 지금 말은 안 하고 있지만 이 중에서 지난번에 그린피스에서 얘기한 것처럼 가장 돈이 덜 드는 해양 방출. 그러니까 바닷물에 흘려보내는 이런 방법을 우선적으로 고려하고 있는 것이죠?
[기자]
일본 정부에 보고된 안을 보면 땅에 묻는 방식 또 바다에 방출하는 방식 등 다섯 가지 방안이 검토가 되고 있습니다.
그런데 비용을 비교해 보면 해양으로 방출하는 방식이 다른 방식에 비교해서 적어도 10배, 많게는 70배 이상 차이가 납니다.
또 처리 기간도 가장 짧고 여기에 들어가는 시설의 규모도 적은 편입니다.
일본 정부의 관심이 어디로 향하고 있을지 짐작이 가는 대목입니다.
[앵커]
일본 정부는 그럼에도 불구하고 오염수 얘기만 나오면 안전하다, 통제되고 있다 이렇게 얘기만 되풀이하고 있는 상황인데 앞으로도 당분간 그럴 것 같습니다. 어떻습니까?
[기자]
아베 총리는 후쿠시마는 완전하게 컨트롤되고 있다 이렇게 말한 바가 있습니다.
그러면서 안전하다는 것을 강조하기 위해서 지난 4월에는 방호복을 입지 않은 채 양복만 입고 후쿠시마 원전을 찾기도 했습니다.
WTO 수산물 분쟁에서 패하고 나서도 일본 수산물은 안전하다라는 주장만 반복했습니다.
하지만 당장 후쿠시마지역에서 올림픽 야구경기가 열리는 데 대해 우려가 커지고 있는데도 일본 정부는 이 지역의 방사능수치는 안전하다는 말만 반복하고 있습니다.
[앵커]
알겠습니다. 앞으로 추이가 상당히 궁금해지는 대목입니다.