더불어민주당 대권주자들이 3일 밤 첫 TV토론에서 격돌했다.
토론 시작부터 압도적인 선두주자인 이재명 후보의 정책 브랜드인 기본소득을 두고 다른 주자들이 공세에 나서면서 '반이재명 전선'이 선명하게 그려졌다.
정세균 후보가 먼저 포문을 열었다. 정 후보는 전날 이 후보가 기본소득이 1번 공약이 아니라고 말한 것을 거론하며 "수시로 말이 바뀌는 것 같다. 1위 달리는 후보가 국민에게 신뢰를 줄 수 없는 공약으로 가면 정권 재창출이 가능하겠느냐"고 직격했다.
박용진 후보도 "말을 바꾸고 신뢰를 얻지 못하면 표리부동한 정치인, 불안한 정치인"이라고 가세했다.
그러면서 "세출조정 등으로 50조원을 만든다는 것은 무협지(같은 이야기)"라고 지적했다.
박 후보는 "다주택자들에게 징벌적 과세를 하자던 분이 별장도 생필품이라고 다른 기준을 제시했다"며 "지난 대선에서 이재용 삼성전자 부회장 사면은 안 된다고 타 후보들까지 압박하던 분이 슬쩍 발을 뺀다"고 날을 세웠다.
이낙연 후보는 이재명 후보의 '영남 역차별' 발언을 문제 삼으며 "지역 문제에 너무 거칠게 접근한 잘못이 있다"며 "해명을 거짓으로 한 것도 문제다. 신뢰의 지도자가 될 수 없다"고 압박했다.
또 "경선 (일정과) 관련해 본인과 다른 의견을 향해 '약장수'라고 했다. 그런 거친 표현을 쓰는 게 옳으냐"며 "기본소득 정책도 차제에 정리하고 폐기하는 게 어떠냐"고 비판했다.
김두관 후보는 "계곡 정비가 큰 업적으로 알려져 있는데 당에서는 남양주시장에게 정책 대상을 줬다. 당이 잘못한 것이냐 국민이 잘못 안 것이냐"고 했고, 양승조 후보는 "재난지원금은 전국민에게 지급하는게 더 불공평하다"고 각각 이재명 후보에게 견제구를 날렸다.
이에 이재명 후보는 "저는 아직 하나도 공약한 게 없다"며 "조만간 발표하겠지만 순위로는 공정 성장이 1과제이고, 이를 가능하게 할 수단으로 불평등과 양극화의 완화, 위기를 기회로 바꿀 정부의 대대적 결단과 투자가 필요하다"고 응수했다.
박 후보의 '50조원 발언'에는 "본인은 못해도 저는 할 수 있다"고 반박했다.
이낙연 후보의 영남 역차별 관련 질문에도 "그렇게 생각하면 어쩔 수 없다"면서도 "그런 뜻으로 말한 적 없다. 오해다"라고 선을 그었다.
'약장수' 발언에는 "후보들을 말씀드린 건 아니다"라며 "선동적인 정치를 하던 시대가 지났고, 대중들의 판단 수준이 높아 정확한 정보 제공이 중요하다고 한 것"이라고 해명했다.
박용진 후보가 "별장이 생필품이라고 하면 국민들의 억장이 무너진다"고 거듭 공세를 취하자, 이 후보는 "말꼬리를 잡지 말라"고 응수했다.
박 후보가 다시 "기분 나쁘신 것 같은데, 이 정도로 (반응하면) 나중에 국민의힘 윤희숙 의원 등에게 큰일 난다"고 재차 반박하면서 긴장감이 고조되기도 했다.
이재명 후보를 제외한 주자들은 공약의 공통분모를 언급하는 등 연대를 모색하는 움직임이 두드러졌다.
이광재 후보가 "수도권에서 먼 순서대로 법인세를 단계적으로 인하할 필요가 있지 않느냐"고 묻자, 이낙연 후보는 "동감한다"며 "특히 낙후된 곳으로 이전하는 기업에는 법인세 면제에 준하는 감면도 따를 수 있다"고 호응했다.
최문순 후보는 자신의 공약인 취직 사회책임제를 소개하며 이낙연 후보에게 "우리 당 공통 정책으로 채택될 수 있느냐"고 했고, 이 후보는 "깊은 관심이 있다. 공부하고 싶다"고 답했다.
양승조 후보가 "윤석열 바람을 잠재우고 충청권에서 승리해야 한다"고 말하자, 이낙연 후보는 "동감한다. 양 후보가 최고로 선전해주시기를 기원하고 언제든 협력하겠다"고 했다.
그러면서 "윤 전 총장은 붕괴하고 있다고 직감한다"며 "출마 선언이 며칠 되지 않아 민낯이 드러나고 있다"고 언급했다.
이런 가운데 추미애 후보는 차별화된 전략을 취했다.
추 후보는 이재명·이낙연 후보를 향해 "둘 다 경선 승복하고 누구를 위해서도 선대위원장을 열심히 해줄 수 있느냐"고 물어 "네"라는 답을 끌어냈다.
토론이 치열해지자 "좋은 정책을 숙성·발전시켜 현실화하는 것이 필요하지, 이를 거짓말쟁이라고 날 선 비판하는 것은 지지자들이 보기에 유감스러울 것"이라고 말하기도 했다.
추 후보는 전국민 재난지원금과 관련해서는 "재난위로금이라고 보지만 말고 민생 저수지 확대 차원"이라며 찬성론을 펴기도 했다. 상대적으로 이재명 후보와 가까운 것이다.
(연합뉴스)