서비스 메뉴 바로가기 본문 바로가기 아티클 바로가기 프로그램 목록 바로가기

'북 발사체' 놓고 실체·의도 공방…군 "지대지 형태 판단"

입력 2019-05-07 07:16
크게 작게 프린트 메일
URL 줄이기 페이스북 X


[앵커]

지난 4일 북한이 동해로 발사한 단거리 발사체가 과연 미사일인지 아닌지 그 여부를 놓고 논란이 이어지고 있습니다. 한·미 당국은 '미사일' 이라는 표현을 쓰지 않았고 미국 정부는 "제재 대상이 아니다"고 밝혔습니다. 지난 2월 하노이 2차 북·미 정상회담 이후 남·북·미 간의 복잡한 계산을 보여주는 대목입니다. 이런 가운데 스테판 두자릭 유엔 대변인은 북한이 단거리 발사체를 발사한 데 대해 "지역의 긴장만 고조시킬 뿐"이라고 비판했습니다.

김태영 기자입니다.

[기자]

한·미 군 당국은 지난 4일 북한이 동해상으로 발사한 단거리 발사체의 성격과 종류를 분석하는 데 집중하고 있습니다.

합참 관계자는 "지난해 열병식 때 공개된 무기체와 외형은 유사하다"고 밝혔습니다.

그러면서 "발사한 것은 처음이다보니 정밀한 분석이 필요해 아직은 신형 전술유도무기라고 평가한다"고 전했습니다.

지난해 2월 열병식 때 공개된 무기는 러시아제 단거리 탄도 미사일 이스칸데르와 유사하다는 평가를 받았습니다.

이번 발사체가 같은 종류일 가능성이 있다는 것입니다.

이번 발사체는 아직 고도가 공개된 건 아니지만 2017년 8월 북한이 동해상으로 쏜 단거리 발사체와 비행거리가 비슷합니다.

당시 발사체의 실물이 공개되지는 않았습니다.

지난해 2월 열병식에 처음 모습을 드러냈고 이후 개량을 거쳐 이번에 발사하는 장면까지 공개된 것이 아니냐는 추정은 가능합니다.

그 경우 미사일일 가능성에 무게가 실립니다.

다만 군 당국은 용어에 대해서는 "군 정보당국이 정밀하게 분석해가는 과정에서 용어를 규정한다"며 여전히 신중한 입장을 취하고 있습니다.

국정원 역시 국회 정보위에서 "이번 발사체는 지대지 형태로 판단한다"고 했지만, 미사일 여부에 대해서는 군과 마찬가지로 한·미 정보 당국 간 구체적인 분석이 필요하다는 입장을 냈습니다.

(영상디자인 : 김윤나)

관련기사

북 "전술유도무기 발사…김 위원장 참관" 대대적 보도 폼페이오 "중·장거리, ICBM 아냐"…강경 대응보다 대화 의지 북 공개 '신형 전술유도무기', 탄도 미사일과 비교해보니… 국방부 "북한 발사체 분석 중"…북·미 관계 영향 고려? 청 "긴장 고조행위 중단해야…9·19 합의 취지 어긋나"
광고

JTBC 핫클릭