국회 환경노동위원회가 30일 진행한 조대엽 고용노동부 장관 후보자의 인사청문회에서는 조 후보자의 '사외이사 겸직 영리활동' 의혹을 두고 야당 의원들의 집중 추궁이 이어졌다.
야당 의원들은 교수인 조 후보자가 한국여론방송에서 사외이사를 겸직하며 영리활동을 했다고 주장하며 인감까지 넘겨준 상황에서 사외이사 등재를 몰랐다는 해명은 거짓이라며 공세를 펼쳤다.
국민의당 김삼화 의원은 "후보자가 사외이사에 취임하면서 여러 번 인감증명을 발급해줬다"며 "2012년 9월부터 2014년 4월까지 굉장히 여러 차례다"고 말했다.
정의당 이정미 의원은 "부모, 자식이라도 인감을 그렇게 주지 않는다"며 "제 상식으로, 시청하는 국민 상식으로 그것(사외이사 등재를 몰랐다는 사실)을 누가 진실이라고 생각하겠나"라고 꼬집었다.
환노위 한국당 간사인 임이자 의원도 "사외이사 겸직 문제를 알았으면 정직하지 못한 것이고 몰랐다면 정말 무능력한 것"이라며 "자신의 인감이 날아다니고 법원에 허위로 제출되고 하는데 이렇게 무능력한 분에게 일자리 창출, 최저임금, 근로시간 단축 등 문제를 맡기고 하겠느냐"며 목소리를 높였다.
임 의원은 이어 '사외이사 등재를 미리 알았다는 증빙자료가 나오면 사퇴하겠느냐'고 묻자 조 후보자는 침묵했고, 답변을 재차 요구하자 "경영에 참여한 사실이 없다"고 답했다.
조 후보자는 이어 "회사의 대표는 박사과정에 재학한 학생(제자)으로 교우들과 돈독한 관계를 나누고 해서 전폭적으로 신뢰했다"며 "회사 출범 시 자료를 줬을 때 악의적으로 했을 것이라고 생각은 안 했고, 두 번째 서류를 넘겨준 것은 회사의 경영 위기가 와서 경영권이 넘어가는 과정에서 서류를 줬다"고 설명했다.
바른정당 하태경 의원은 회사에 발기인으로 참여하면 주주 발기인이 된다는 사실을 거론하며 "(조 후보자가) 주식이 하나라도 있는지 몰랐다는 게 말이 되느냐"며 따져 물었다.
조 후보자는 이에 "주주 발기인이란 개념을 정확히 모르고 있었다"며 "보통 시민단체를 만들 때 참여하는 발기인 개념으로 생각했다"고 해명했다.
하 의원은 또 "회사, 주주, 발기인 주식도 모르고 어떻게 노동문제를 하겠느냐"면서 "주식납입 가장죄로 후보자를 검찰에 고발할 것을 제안한다"고 강조했다.
이 과정에서 하 의원이 "회사가 2012년에 만들었는데 (회사 대표랑) 5년간 'XX 친구'처럼 친해졌느냐, 재산이 다 날아갈 수도 있는데"라고 말해 부적절한 발언이 아니냐는 지적이 나왔다.
민주당 한정애 의원은 의사진행 발언을 신청하고 "하태경 의원이 질의 도중 격앙돼서 그런 것 같은데 적절치 않은 것 같다"고 말했다.
하 의원은 이에 "어릴 때 XX친구라도 도장과 인감증명을 안 주는데 대표를 언제부터 알았길래 줬느냐는 의미에서 한 말"이라고 강조했다.
한편 민주당 이용득 의원은 조 후보자가 한국여론방송의 전 직원과 최근 나눈 문자메시지에서 경영 개입을 시인하는 듯한 얘기를 했다는 국민의당 이상돈 의원실의 의혹 제기(18일)에 '작업 의혹'이 있다고 강조했다.
이 의원은 현재 국민의당 관계자인 해당 직원이 "조 후보자와 뜸한 관계였는데 국무위원 후보로 내정됐다니까 (연락을 했고 조 후보자가) 거기에 아무 생각 없이 답변했다"며 "국민의당에서 문준용 (의혹제보 사건) 얘기가 있는데 가짜뉴스를 만들려고 유도하고 있는 것이 보인다"고 말했다.
(연합뉴스)