[앵커]
박근혜 대통령은 최순실 씨가 국정에 관여했다고 하더라도 비중으로 따지면 1% 미만에 불과하다고 했지만, 검찰과 특검의 수사 내용을 살펴보면 의구심이 가라앉지 않는 부분이 있습니다. 1부에서 전해드린 정호성 전 비서관의 녹취 파일에 대한 이야기를 계속 나눠보겠습니다. 녹취 파일을 들어보면 취재진이 놀랐다고 말하는 부분이 이해되는 측면이 많이 있는데 심수미 기자가 나와 있습니다.
심수미 기자, 2012년 8월, 대선 직전이었습니다. 대통령과 최순실 씨, 그 당시엔 후보였죠. 그리고 정 전 비서관 사이의 대화를 살펴보고 있는데요. 취임 전이기 때문에 최 씨의 도움을 받는 게 무슨 문제냐, 물론 이런 얘기도 나올 수 있을 것 같습니다. 어떻게 봐야 할까요?
[기자]
물론 대선 후보는 각계각층의 민간인 전문가들로부터 조언을 받습니다. 이 조언을 누구로부터 받느냐도 큰 화제가 됩니다. 해당 후보의 국정 철학을 엿볼 수 있기 때문인데요.
그런데 박 대통령은 검증은커녕 전혀 예상하지도 못했던 최순실 씨에게 지나치게 의존을 했던 겁니다. 원칙과 신념을 내세웠던 '정치인 박근혜'에게 표를 줬던 국민들로서는 상당히 실망이 클 수밖에 없습니다.
[앵커]
대선후보로서 박근혜 후보가 강조했던 지점들이 사실은 최순실 씨의 생각을 그대로 따라간 부분이 많다는 겁니까?
[기자]
물론 어느 정도 큰 틀에서 소주제들은 이미 결정된 상황으로 보입니다.
하지만 정치개혁을 앞으로 당기라고 하거나, '국민 행복'에서 조세 문제를 빼라고 하는 등 무엇을 강조하고 제외할지 사실상 최종 결정권자나 다름없이 행세를 하고 있습니다.
[앵커]
조세문제를 빼라는 것은 왜 그랬을까요?
[기자]
정호성 전 비서관이 이 자리에서 한 말을 보면 "복지와 조세 수준 이런 부분에 대해 같이 한 번 그 국민들이 다 논의해서 한 번 대타협을 시도해야 된다"라고 말을 합니다.
복지를 위해서는 일부 증세가 불가피하다는 내용이 초안에는 담겨있었던 것으로 볼 수 있는데요. 결국 최 씨의 지시로 이 내용이 빠진 것으로 추정이 됩니다.
[앵커]
박근혜 대통령이 대선후보 시절이나 취임 이후에도 '증세 없는 복지'를 강조해서 실현 가능성이 없다, 실질적으로는 증세했다는 얘기까지 나오는 상황 아닙니까?
[기자]
그렇습니다. 이때 좀 더 명확하게 각계전문가들로부터 조언을 받았어야 했는데 단순히 최순실 씨로부터만 의존했던 점이 이런 공백을 만들었다고 볼 수 있겠습니다.
[앵커]
또 하나 눈에 띄는 점이 최 씨가 '권력형 비리' 근절 방안을 강조하는 점입니다. 최 씨 자신이 '권력형 비리' 의혹 정점에 서 있는 상황이 됐군요.
[기자]
2012년 8월 당시는 이상득 전 의원이 저축은행 비리 수사를 받는 등, MB정부 말기 대통령 친인척 비리로 몸살을 앓을 때였습니다.
당시 박 대통령 역시 박지만 EG 회장이나 서향희 변호사 등의 비리가 따로 있지 않겠느냐 하는 의혹을 받았었는데, 사실 진짜 우려해야 했을 '측근' 비리는 따로 있었던 겁니다.
[앵커]
박 대통령 언급 중에 비례대표를 없애야 한다는 말이 있다는데 어떤 맥락에서 한 얘기죠?
[기자]
당시 새누리당 공천 심사위원이었던 현기환 전 의원이 3억 원을 받은 혐의로 검찰 수사가 한창 이뤄지고 있었는데요. 공천 비리 근절 방안을 논의하던 박 대통령이 갑자기 비례대표가 없어져야 한다는 말을 합니다.
"비례대표를 제일 원하는 게 운동권하고요. 진보, 좌파들이에요"라면서 "그들이 국민한테 선택을 받아서 들어갈 길이 별로 없다"는 말을 합니다.
[앵커]
아까는 빨갱이라는 표현까지 썼다면서요?
[기자]
그 부분은 좀 다른, 국민대통합 부분에서 빨갱이들을 같이 함께 갈 수 없다는 부분이었습니다.
[앵커]
아무튼 그런 단어를 썼다는 거잖아요. 그 얘기도 좀 놀랍긴 합니다. 그런데 박 대통령 본인이 비례대표 출신 아닙니까?
[기자]
그렇습니다. 본인은 물론이고 박 대통령의 최측근으로 분류되는 이정현 의원, 조윤선 장관, 안종범 전 수석 등이 모두 비례대표로 국회에 입성했습니다.
사실 제도 자체에 대한 깊이 있는 고민이라기보다는 '레드 컴플렉스'를 드러내는 한 단면이라고 볼 수 있습니다.