[앵커]
박근혜 대통령은 오늘(28일) 김현웅 법무장관의 사표를 수리하고 최재경 청와대 민정수석의 사표는 보류했습니다. 대통령은 당초 두 사람의 사의를 반려하겠다는 방침이었던 것으로 알려졌는데, 사실상 두 사람의 사의 의사를 모두 꺾지 못한 것으로 해석됩니다. 특히 친박 핵심 중진들이 대통령의 명예퇴진을 건의하고 나선 데 대해 청와대 내부에서는 불편한 기색을 감추지 않고 있다고 소식이 들어오고 있군요. 청와대 취재기자를 연결하겠습니다.
조민진 기자, 법무장관과 민정수석이 동시 사의를 표시했었는데, 장관은 사표가 수리됐고, 수석은 보류됐습니다. 반려도 아니고 보류라는 표현이 처음 나왔는데 무슨 의미입니까.
[기자]
네. 박 대통령은 특검과 탄핵 정국에서 두 사람의 사표를 반려하기 위해 "간곡하게 설득 중"이란 얘기도 나왔었는데요.
결국 뜻을 꺾지 못해 김현웅 장관의 사표를 수리한 것으로 보입니다.
다만, 최재경 민정수석의 사표 수리는 보류가 됐는데요, 반려가 아니라는 점이 중요합니다.
청와대 관계자는 "최 수석의 경우 지금 일을 많이 해야 해서 사표 수리는 안했다"면서 심사숙고를 통해 추후에 사표 수리 여부가 결정될 것이라고 말했습니다.
최재경 수석 역시 사의 의사가 강해 반려 결정은 하지 못했지만, 대통령에 대한 법률적 보좌가 필요한 국면인 만큼 수리 시점을 늦춘 것으로 해석됩니다.
[앵커]
최재경 수석은 사의 의사에는 전혀 변함이 없지만 최소한의 예의를 지킨다고 해석할 수 있겠네요. 오늘 친박 핵심 중진들은 박 대통령에게 명예퇴진, 그러니까 하야를 건의하는 것으로 뜻을 모으기도 했죠. 그 정치적 속내는 여러가지로 따져봐야 할 문제인데요. 탄핵 보다는 하야가 낫다는 건데, 지금 탄핵소추안 발의 국면에서 느닷없이 새로운 입장을 내놓는 것엔 나름 국면전환의 의도가 있는 것은 분명해 보입니다. 혹시 청와대와 교감 하에 나온 얘길 수도 있을까요? 제가 아까 시작할 때 청와대에선 불편한 기류라고 했는데 뭘까요?
[기자]
현재 청와대 핵심 참모들 사이에선 자진 퇴진이나 하야가 거론되는 상황은 아니라고 복수의 관계자들이 전했습니다.
청와대는 애당초 대통령이 '스스로 물러나겠다'는 입장이 아니라는 점에서, 하야를 원한다면 탄핵밖에 방법이 없다는 관측을 내놓기도 했었는데요.
오늘도 청와대 관계자들은 친박 중진들의 명예퇴진 건의에 대해 "입장이 없다"거나 "드릴 말씀 없다", "청와대 참모 입장에서 그런 얘길 하는 건 적절하지 않다"와 같은 언급을 내놓으며 사실상 부정적 입장을 피력했습니다.
어제 전직 국회의장 등 원로들의 하야 선언 요청에 대해서도 "여러 의견들을 경청하고 있다"는 원론 수준의 답변으로 갈음했습니다.
다만 "여러가지를 심사숙고하고 있지만, 지금 단계에서 명예퇴진을 하겠다, 하지 않겠다 얘기할 순 없다"고 말해 일말의 가능성을 완전히 닫지는 않았습니다.
[앵커]
"지금 단계에서 명예퇴진을 얘기할 순 없다"…청와대 측에서 거론하는 '지금 단계'라는 것은 뭘 의미하는 걸까요? 박 대통령이 피의자로 입건되고, 대통령 하야를 촉구하는 촛불집회 규모가 나날이 늘어가고 있는 현 상황인데, 이 상황에서도 대통령이 퇴진을 결정해야 할 만큼 잘못한 건 없다, 이런 인식을 갖고 있는 겁니까? 아니면 나중에라도 상황에 따라서는 그런 결심을 할 수도 있다고 봐야 하는 걸까요?
[기자]
박 대통령을 비롯해 청와대 참모진들 사이에선 "상황을 엄중하게 받아들인다"면서도 "법리적으로는 문제가 없을 수 있다", "시간이 지나면 재평가를 받을 날이 올 것"이란 시각이 상존하는 것으로 파악됩니다.
이같은 인식은 대통령이 지금까지, 하야를 촉구하는 촛불 민심과는 정반대로, 거짓사과를 하고 말뒤집기를 했다는 비판을 자초한 배경이기도 합니다.
연장선상에서 청와대는 탄핵을 통해 대통령이 직무를 정지 당하기 전에, 입장을 밝힐 기회를 갖자는 기조를 세운 것으로 보입니다.
다만 아직 대통령의 3차 메시지 발표 시기나 형식은 구체적으로 정해지지 않았습니다.
3차 메시지 역시 자기 변명이나 방어로 일관할 경우, 반발 여론이 더욱 확산될 수 있다는 점을 염두해야 한다는 지적도 나옵니다.
[앵커]
네, 지금까지 청와대에서 조민진 기자였습니다.