[앵커]
정국에 큰 파장을 던진 김현웅 법무장관과 최재경 민정수석 동시 사의 표명과 관련해 청와대는 수용 여부를 밝히고 있지 않습니다. 이렇게 결정이 늦어지자 사표가 반려되고 두 사람 역시 당분간 자리를 지킬 것이란 얘기도 나옵니다. 다만 그 경우, 두 사람의 행위는 어떤 의도에서 비롯된 것인가, 결과적으로 대통령을 피의자로 입건한 검찰에 대한 항의 표명에 불과한 것 아닌가 하는 비판도 제기될 수 있습니다. 청와대 취재기자를 연결하겠습니다.
조민진 기자, 아직 청와대가 법무장관과 민정수석의 사표 수리 여부를 확인하진 않았죠? 그 사이에 진전된 얘기가 있습니까? 어떤 입장을 보이고 있습니까?
[기자]
네. 청와대는 오늘 사표수리 여부에 대한 발표는 없다는 입장을 밝혔습니다.
청와대 관계자들은 사표 수리 여부에 대해 "대통령이 판단할 사항"이라고 말하고 있는데요.
아직까지 고심 중이거나, 사표 반려를 검토하고 있을 가능성도 있습니다.
[앵커]
사표를 반려할 수 있다는 건, 청와대 관계자들이 그런 얘기를 하고 있는 겁니까? 물론 일반적 생각으로는, 대통령 탄핵과 특검 국면에서 사정라인의 두 축이 한꺼번에 무너지는 셈이기 때문에 사표를 수용하기 쉽지 않은 상황이라는 얘기가 나오고 있긴 합니다만.
[기자]
네. 청와대 관계자들은 사표 반려 가능성뿐만 아니라, "만약 사표가 반려될 경우 김현웅 장관이나 최재경 수석 모두 공직자로서 계속 근무를 해야 한다"는 얘기도 내놓고 있습니다.
검찰이 대통령을 피의자로 입건했기 때문에, 검찰조직이나 사정을 총괄하는 두 사람이 책임을 느끼고, 대통령에게 이른바 '재신임'을 물은 것이다, 때문에 수용되지 않을 경우 자리를 지켜야 한다는 논리입니다.
[앵커]
하지만 어제도 보도했듯 법조계 안팎의 취재도 종합해보면, 그건 대통령이나 청와대가 내세우는 일방적 입장일 수도 있지 않느냐는 거죠. 반대로 검찰 수사를 부정하는 대통령에 대한 회의감이나 부담감을 표출한 것이란 분석이 많은 게 사실이죠. 혹시 최재경 수석 본인은 사표가 반려됐을 경우 어떻게 하겠다거나 하는 언급이 없습니까?
[기자]
최재경 수석은 일단 오늘은 출근한 상황이고요, 거취를 묻는 질문엔 아무런 답변을 내놓지 않았습니다.
다만 "오늘은 특별히 할 말이 없어서 전화받기 어렵다. 양해를 부탁한다"는 문자로 답을 대신했습니다. 사의 표명 후 최대한 언급을 자제하는 모습인데요, 만약 사표가 반려돼 자리를 지킨다면, 결과적으로 사의 표명이 정치적 행위에 불과한 게 아니냔 비판에 직면할 수 있습니다.
[앵커]
가정이지만, 예를 들어 두 사람의 사표가 반려되면서, 검찰수사에 대한 대통령의 태도가 바뀐다면 혹시 유의미한 행위가 될 수 있을지도 모르겠습니다. 물론 이르면 내주부터는 특검 수사가 시작될 예정이긴 합니다. 혹시 검찰 대면조사 요구에 대해 청와대 입장이 변한 게 있습니까?
[기자]
검찰에선 대통령에게 오는 29일까지 대면조사에 응해줄 것을 요청했지만 청와대에선 어떤 언급도 나오지 않고 있습니다.
기본적으로 '검찰수사에 협조한다'던 원론조차 더이상 거론되지 않고 있습니다.
대신 "변호인이 답할 사항"이라며 답변을 회피하고 있는데요, 결국 조사 불응 방침을 선언한 변호인 입장과 같은 것으로 해석돼 말바꾸기 논란이 다시 불거질 전망입니다.
[앵커]
청와대와 변호인의 입장이 전혀 바뀌지 않았다면, 그렇다면 예를 들어서 민정수석인 최재경 수석의 앞으로 거취는 어떤 명분하에 움직여야 할 것이냐, 고민스러운 부분이 있을 것 같군요. 청와대에서 조민진 기자였습니다.