[앵커]
이렇게 박근혜 대통령과 민주당 추미애 대표와의 양자 영수회담을 청와대는 기다렸다는 듯 신속히 수용했습니다. 불감청고소원이라고나 할까요. 민주당에선 대통령 퇴진과 하야가 의제라는 점을 공공연히 밝히고 있지만, 청와대는 말을 아끼고 있습니다. 양측이 여전히 정국수습 해법에서 서로 다른 생각을 하는 것으로 보이는 대목입니다. 청와대 취재기자를 연결하겠습니다.
조민진 기자, 당초 청와대가 국회에 제안했던 건 여야 3당 대표가 모두 참여하는 영수회담이었죠. 그런데 결과적으로 민주당 추미애 대표와 먼저 양자회담을 하게 됐습니다. 물론 오늘 민주당의 의총 결과를 봐야 겠습니다마는 청와대로선 나쁠 것 없는 선택, 어떻게 보면 오히려 내심 기대했던것 아니냐, 그런 반응이 엿보이는군요?
[기자]
네. 청와대는 추미애 대표가 제안한 양자 영수회담을 내일 열기로 수용하면서, 구체적인 시간을 결정하는 일도 야당에 맡길 만큼 적극적으로 나왔습니다.
기본적으로 청와대가 먼저 제안한 영수회담에 대해 민주당이 화답한 것으로 보고 "대화와 협상을 통해 정국을 풀어 나가겠다"는 입장을 견지하고 있습니다.
[앵커]
대통령 퇴진이나 하야를 요구하는 촛불민심, 그리고 야당의 요구에 대해서 청와대의 입장이 바뀐 건 없죠?
[기자]
일단 대통령 퇴진이나 하야 문제가 내일 회담의 의제가 될 것이란 얘기가 야당에서 나오고 있지만, 청와대는 그 부분에 대해선 언급을 삼가고 있습니다.
회담에 앞서 구체적 논의사항을 미리 말하기 어렵다는 게 이유지만, 가능성을 열어두지 않는다는 점에서 부정적인 것으로 해석됩니다.
특히 청와대 내부에서 "청와대와 야당의 서로 다른 견해를 어떻게 좁힐지 논의할 것"이라거나 "나름대로 시각 차이도 있을 것"이란 반응이 나온다는 점에서 그같은 야당의 요구를 그대로 수용하긴 쉽지 않을 것으로 전망됩니다.
[앵커]
그동안 청와대의 기본적인 입장은 "국회가 총리를 추천해달라"고 촉구하면서도, 총리에 권한을 이양하는 문제에 대해선 헌법상 원론 수준에 그쳤죠. 이 부분에 대해서도 후퇴가 없다는 겁니까?
[기자]
청와대는 지난 3차 촛불집회에서 표출된 분노한 민심이나 참여 규모가 당초 예상을 뛰어넘은 것으로 판단하는 분위기입니다.
때문에 기존 입장에서 어떤 식으로든 후퇴해 총리 권한 문제 등에 대한 야당의 요구를 일정 부분 수용하지 않겠느냐는 관측도 제기됩니다.
그러나 이른바 질서 있는 퇴진을 명분으로 대통령의 2선 후퇴를 총리권한 문제 정도로 좁힐 경우엔, 회동 자체가 오히려 민심의 역풍을 부를 가능성도 제기됩니다.
[앵커]
검찰 조사는 서면조사가 아닌 대면조사인 것은 정해진 것 같습니다. 그런데 언제 받느냐, 어디서 받느냐가 관심사안인 것 같은데요. 검찰과 청와대 쪽에서 나온 얘기가 조금씩 다릅니다. 청와대 입장은 뭡니까?
[기자]
네. 대통령 대면조사라는 방향에 대해선 청와대도 기본적으로 동의하는 것으로 파악됩니다.
다만 시기나 장소 문제에 대해선 "협의해야 할 사항"이라고 선을 긋고 있습니다.
[앵커]
지금까지 청와대에서 조민진 기자였습니다.