[앵커]
이번 주말 또다시 예고돼 있는 대규모 촛불집회, 대통령의 퇴진을 요구하는 여론. 이런 상황을 청와대는 "국가적 위기"로 표현하고 있습니다. 그리고 당면 과제로 삼은 게 영수회담 성사입니다. 그러면서도 야당이 만남의 전제조건으로 내세운 김병준 총리 후보자 지명 철회 요구는 선뜻 받아들이지 않고 있는 모습이죠. 청와대 취재기자를 연결해보겠습니다.
조민진 기자, 오늘(7일) 한광옥 비서실장이 국회를 찾아 "총리 지명 철회 문제까지도 영수회담에서 논의하자"는 이런 말을 했는데, 어떤 뜻으로 읽힙니까?
[기자]
오늘 한광옥 비서실장이 추미애 민주당 대표와는 면담도 못했다는 점에서, 앞으로 청와대가 어떤 해법을 갖고 영수회담을 성사시킬지는 불투명합니다.
적어도 비서실장이 국회를 찾기 전까진 김병준 총리 후보자를 포기할 수 없다는 게 청와대의 확고한 입장이었던 것으로 파악돼 있습니다.
때문에 청와대에선 야당의 지명철회 요구가 워낙 강하다 보니 비서실장이 그 문제도 대통령과 만난 자리에서 얘기하라는 뜻 아니겠느냐는 해석도 나왔습니다.
그러니까 오늘 비서실장으로선 영수회담 설득이 가장 큰 목적이었던 겁니다.
[앵커]
그러니까 방점은 영수회담에 더 찍힌 것이지, 김병준 후보자 카드를 철회할 수도 있다는 쪽에 찍힌 것은 아니다, 이런 것으로 읽히는데. 김병준 후보자 카드를 청와대가 쉽게 포기할 수 있었다면 오늘 비서실장이 야당 대표를 못 만나는 일도 없었겠죠. 그러니까 지금 상황에서 영수회담을 하겠다는 건 대통령이 직접 야당을 설득해서 김병준 후보자 인준 절차에 협조해달라는 얘기를 하겠다는 건가요?
[기자]
그런 상황입니다. 지금 박 대통령은 총리 인준 절차에 야당이 협조만 해줄 수 있다면 시기나 장소를 불문하고 설득에 나서겠다는 겁니다.
내일이라도 좋고, 국회를 직접 찾을 수도 있다고 대통령이 의지를 보이고 있는 상황인데요. 그만큼 총리 인준 문제에 있어서만큼은 주도권을 잃고 싶지 않다는 의미로 풀이됩니다.
결국 국정 주도권을 놓지 않겠다는 뜻으로 해석돼 청와대가 분노한 민심을 제대로 읽지 못하고 있는 것 아니냐는 비판이 제기되는 대목입니다.
[앵커]
대통령이 실제로 그런 의지가 강하다면, 이른바 거국내각을 이끌 책임총리에 대한 구상이나 언급을 지난번 2차 사과에서라도 하는 것이 맞지 않았느냐, 그런데 그런 얘기가 전혀 없었기 때문에. 그건 어떻게 봐야 합니까?
[기자]
그렇습니다. 청와대는 다만 김병준 후보자가 "권한을 100% 행사하겠다"고 말한 대목만을 거듭 언급하고 있습니다.
그 외 외치나 내치 등 대통령과 총리의 역할을 구분하는 문제 등에 대해선 "법적으로 분명히 자를 수 있는 근거도 없다"거나 "개헌도 안 된 상황에서 대통령이 무조건 물러나서 일할 수 있는 근거는 없다"와 같은 언급을 내놓고 있습니다.
오늘 박 대통령은 종교계 인사를 청와대에서 만났는데요. 청와대가 제공한 자료에는 책임총리 같은 정국 수습 방안에 대한 대통령의 언급은 없었습니다.
이런 가운데 개신교 원로자격으로 참석한 한 목사는 세월호 참사 당시 예배에서 "하나님이 공연히 침몰시킨 게 아니고 꽃다운 애들을 침몰시키면서 국민에게 기회를 주는 것"이라고 발언한 것도 전해져 논란을 빚기도 했습니다.
[앵커]
논란이 되기도 한 것이 아니라 지금 이 상황에서 이 만남이 굉장히 논란이 되고 있습니다. 개신교 원로자격으로 참석한 목사 때문에. 알겠습니다. 청와대에서 조민진 기자였습니다. 수고했습니다.