중국 정부의 저가여행 상품 규제 조치를 놓고 엇갈린 반응이 나오고 있다.
마냥 부정적으로만 볼 게 아니라, 유커들의 한국 재방문을 떨어뜨리는 주요 문제점으로 꼽히는 저가여행 상품 문제를 개선할 수 있는 계기가 될 수 있다는 견해가 우선 제기된다. 반면 한반도 사드(고고도 미사일 방어체계) 배치에 따른 보복성 조치라는 부정적 해석도 나온다.
중국 국가여유국은 지난 13일 불합리하게 낮은 가격의 관광 상품 판매와 상품 구매 강요를 금지하는 것을 골자로 한 '불합리한 저가 여행 정돈' 지침을 발표했다. 이후 지방 정부 여유국도 여행사에 저가 여행 상품 판매 금지와 한국에 대한 단체여행객 축소를 지시했다는 소식이 지난 25일 보도되면서 중국 관광객 특수를 누리는 업종에 대한 타격이 우려되고 있다.
이런 가운데 이번 중국 정부의 조치에 대한 전문가들의 해석이 엇갈린다. 이베스트투자증권 정하늘 연구원은 "중국 여유국에서 발표한 공식적인 문건에는 어느 부분에도 구체적으로 유커 20%를 줄여라 등 구체적인 수치가 포함된 내용은 없다"며 "자극적인 저가 여행 근절 가이드라인은 정부의 지시 사항일 가능성보다는 여행사의 자체적인 가이드라인일 가능성이 높다"고 말했다.
정 연구원은 또 "여전히 중국의 주요 여행 사이트에서는 저가의 패키지 상품을 판매 중인 것뿐만 아니라 해당 패키지 상품의 남은 자리가 얼마 남지 않는다는 문구를 추가해 고객을 모집 중"이라며 "어쩌면 내년 2월 중국 정부의 저가 여행 근절 정책 모니터링 강화 직전까지 저가여행 여행객이 증가할 가능성마저 보인다"고 내다봤다.
한국투자증권 최민하 연구원은 "국가여유국 공문상 사드 보복성으로 한국만을 대상으로 저가여행 근절 조치를 취한 것으로 보기 어렵다"며 "한중 정부의 저가 여행 근절을 골자로 하는 정책 추진은 처음이 아니며, 중장기적으로 여행 관련 비정상적인 원가 구조를 개선시키고 한국 여행의 질을 상승시킬 수 있다는 점에서 긍정적이다"라고 평가했다.
삼성증권 전종규 연구원은 "중국의 여행 규제 관련 보도로 중국 소비주가 작년 수준의 밸류에이션으로 후퇴한 것은 '과매도' 수준"이라며 "다만 장기적으로는 중국 정부 정책 완화와 실적 모멘텀을 확인하기는 어렵다는 점에서 단기 반등을 위한 모멘텀 기대보다는 중기적 관점의 비중 확대가 필요하다"고 조언했다.
현대증권 한정숙 연구원은 "과거 저가 패키지 상품 관련 규제 사례를 참고하면, 이번 여유국의 조치가 국내 관광산업에 미치는 실질적 영향은 제한적"이라며 "전일 중국 환구시보에서는 국내 기사 내용을 인용해 국내 기사의 과잉 대응을 비판했는데, 이러한 현상이 반복될 경우 사드에 관심이 없던 중국 민간인들까지 관심을 가질 수 있어 경계해야 한다"고 지적했다.
대조적으로 HMC투자증권 유성만 연구원은 "저가 해외 패키지여행 개선을 위한 명분이지만 중국인 방문객이 우리나라를 방문하는 주목적이 쇼핑이라는 것을 감안하면 사드 조치에 따른 영향이 이번 지침에 간접적으로 반영된 것"이라고 분석했다.
유 연구원은 이어 "이번 제재의 지속성 여부는 추후 진행 상황을 지켜봐야겠지만 여전히 사드 여파가 남아 있는 것이 확인됐다"며 "올 연말까지는 여행업 주식 투자심리에 부정적인 영향을 미칠 것"이라고 예상했다.
SK증권 한대훈 연구원은 "중국 정부의 한국행 유커 감축 조치는 사드의 국내 배치 결정에 따른 보복 조치, 저가 관광 폐해를 줄이기 위한 대책, 해외여행에서 소비하는 쇼핑 수요를 중국 내수로 돌리려는 의도로 파악된다"며 "중국 소비 관련 주에 대한 보수적적 입장을 견지할 필요가 있다"고 제안했다.
(뉴시스)