한국은행 금융통화위원회가 시장의 예상을 깨고 6월 금리 인하를 단행하면서 전문가들의 평가도 엇갈렸다.
전문가들은 선제적인 금리인하를 통해 경기 부양에 대한 기대를 높였다고 긍정 평가하는 의견이 상당했다. 한편에선 대외리스크를 고려한 후 내렸어야 하는데 서두른 감이 없지 않다는 지적도 나오고 있다.
한국은행 금융통화위원회는 9일 서울 한은 본관에서 전체회의를 열고 1.50%였던 기준금리를 0.25%p 낮춘 1.25%로 결정했다.
금통위는 지난해 6월 지난해 기준금리를 사상 최저 수준인 연 1.50%로 인하한 뒤 그해 7월부터 5월까지 11개월 연속 동결해 왔다.
이번 결정은 예상밖의 '깜짝 인하'라는 평가다.
앞서 전문가들은 기준금리 동결에 무게를 뒀다. 한국금융투자협회가 채권시장 전문가를 조사한 결과 79.4%가 금리 동결을 전망했다.
미국 연방준비제도(Fed·연준)의 금리 인상 이슈는 물론이고 영국의 유럽연합(EU) 탈퇴 찬반투표(브렉시트)를 앞두고 있어 신중하게 움직일 것이라는 예상이 더 많았다.
최문박 LG경제연구원 책임연구원은 "금리인하의 시점을 고민하던 한은이 선제적으로 대응했다"며 "구조조정 등 기획재정부의 경기부양 정책에 보조를 맞추려는 전략"이라고 강조했다.
박혁수 대신증권 연구위원은 "기업구조정에서 발생할 수 있는 경기위축 우려를 어느정도 보완한 선제적인 금리 전략"이라며 "경기부양의 효과가 나타날 것으로 기대한다"고 말했다.
반면 브렉시트나 미국의 금리 인상 여부 등 대외 리스크를 판단한 뒤 인하해야 했다는 주장도 나왔다.
임희정 현대경제연구원 연구위원은 "미국 금리 인상 지연 가능성이 낮아지면서 기준금리를 유지했어야 했다"며 "미국의 지표는 물론이고 일본의 제로금리 등 사례를 연구한 뒤 단행했어도 늦지 않았을 것"고 지적했다.
익명을 요구한 국책은행 관계자는 "대외에 불확실한 요인이 있는 상황에서 한은이 보수적인 선택을 하지 않았다"며 "소비가 살아날 순 있겠지만 수출과 생산의 문제로 경기가 침체된 경기가 금리 내렸다고 얼마나 부양될지는 미지수"라고 진단했다.
곽동철 IBK경제연구소 연구원은 "늘어난 통화량이 소비나 투자로 이어지는 것이 아니라 부동산 등을 구입하며 자산을 확보하는 문제가 발생할 수 있다"며 "거시경제상황을 보면 집값 상승, 전월세 상승 등 부동산 버블이 우려된다"고 덧붙였다.
(뉴시스)