새누리당 내분 사태가 계속되면서 전당대회를 한달이라도 더 앞당기자는 조기전대론이 나오고 있다. 친박계와 비박계가 비대위 구성을 놓고 신경전을 벌이기보다 차라리 비대위를 건너 뛰고 바로 전당대회를 치러 새 대표에게 당 쇄신의 책임을 맡기자는 것이다. 여기에는 양 계파가 비대위 인선을 놓고 머리를 맞대봤자 뚜렷한 해답을 제시하기보다 당 혼란상만 노출시킬 뿐이라는 판단이 들어 있다.
친박계 핵심관계자는 19일 뉴시스와 전화통화에서 "비박계가 제아무리 혁신 문제를 꺼내고 있지만 결국 본질은 당권 다툼에 있다"며 "지금 혁신을 떠드는 특정 인사들도 결국 차기 전대에 나오거나 차기 전대에 나올 인사측의 사람들 아니냐"고 반문했다.
그는 "이 상황에서 비대위든 혁신위든 제대로 굴러갈 수가 없다"며 "따라서 기왕 맞붙을 거면 한달이라도 더 빨리 맞붙어 당의 주인을 가리는 게 최선책이라고 본다"고 조기전대론을 주장했다. 원로급에서는 박희태 전 국회의장이 비대위 체제보다는 조기 전대를 치르는 게 해법이란 주장을 펴고 있다.
이유는 다르지만 원내대표단 일각에서도 조기전대론에 동조하는 목소리가 나오고 있다. 원내대표단 소속 한 인사는 "지금 3당 체제에서 원구성 하나를 하는 것도 힘든 상황인데 원내대표가 비대위와 혁신위 등 당 혁신작업까지 어떻게 병행할 수 있나"라며 "당 대표가 빨리 선출 돼 원내대표 소관 업무와 당 업무를 확실히 구분할 필요가 있다"고 지적했다.
하지만 비박계는 대체로 조기전대론에 반대하고 있다. 비박계 3선 의원은 "조기전대론은 당 혁신 없이, 총선 참패 책임론을 지지 않고 당을 또다시 친박당으로 만들겠다는 친박계의 당권 장악 음모에 불과하다"고 목소리를 높였다.
문제는 친박계가 '혁신위-비대위' 출범을 실력 저지한 상황에서 비박계가 마냥 버티기도 어려운 상황이라는 점이다. 더욱이 비박계 의도대로 혁신 작업의 '숙려기간'을 둔다고 하더라도 늦어도 8월 말께 열리게 될 전당대회에서 자력으로 당권을 거머쥘 마땅한 인사가 없다는 것이 비박계의 고민이다.
또 비박계 내부에서 조차 김무성 그룹, 유승민 그룹, 정두언 그룹 등 소계파별 이해득실에 따라 조기 전대에 대한 입장에 차이를 보이며 단체 행동에 한계를 드러내고 있다. 반면 친박계는 당 안팎의 비난 여론에도 불구하고 차기 당권을 놓지 않겠다는 의도를 이번 사태에서 확실히 보여준 바 있다.
20일 열리는 중진 연석회의에서 이번 새누리당 내분 사태의 해법 가닥이 잡힐지 미지수지만, 친박계의 조기 전대 주장은 무소속 의원들의 복당 불허와 맞물려 계속 제기될 가능성이 크다.
(뉴시스)