[앵커]
한동훈 전 위원장이 선거기간 동안 민생 문제보다 더 강조한 게 이재명 대표와 조국 대표를 심판해야 한다는 이른바 '이조심판론'이었습니다. 이게 야당이 내세우는 정권심판 여론을 오히려 부추기며 선거에 불리한 상황이 만들어진 게 아니냐는 분석입니다.
류정화 기자입니다.
[기자]
한동훈 전 비대위원장은 선거운동 초반부터 이재명·조국 대표를 심판하자는 '이·조 심판론'을 꺼내들며 야권의 '정권 심판론'에 맞불을 놨습니다.
[한동훈/전 국민의힘 비대위원장 (지난 3월 28일) : 범죄자 세력이 여러분과 같은 선량한 시민을 지배하게 되는 것을 막아야 합니다. 이·조 심판은 민생입니다. 여러분 저희와 함께해주십시오.]
통상 집권여당이 경제와 민생, 국정안정을 전면에 내세우는 전략과는 달랐던 겁니다.
국민의힘 내에서부터 '실책'이란 비판이 나왔지만 굽히지 않았습니다.
야당에선 의아하단 반응을 내놨습니다.
[한병도/더불어민주당 전략기획위원장 (지난 4일) : 여당 대표가 아무런 집행력이 없는 야당을 심판한다고 하는 것은 저는, 저의 경험으로 들어보지도 못한 선거 전략인 것 같습니다.]
처음부터 '운동권 청산'이라는 '이념적 구호'를 들고나와 첫 단추를 잘못 뀄단 지적도 나왔습니다.
운동권 후보 대항마를 내보내려 했던 이른바 '자객공천'은 당 내부에서 '사천' 논란을 일으켰고, 결국 패배로 끝났습니다.
'현역불패'의 무감동 공천에, 중진을 차출해 험지로 재배치한 공천 결과도 성적이 저조했습니다.
경남 양산을의 김태호 전 경남지사 외엔 대부분 살아돌아오지 못했습니다.
전략없이 '승리' 만 강조했던 한 전 위원장, 선거막바지 역전가능성을 언급했지만 이변은 없었습니다.
[한동훈/전 국민의힘 비대위원장 (지난 7일) : 접전 지역에서 골든크로스가 다수, 상당수 일어나고 있습니다.]
[영상디자인 조영익]