[앵커]
시청자 여러분, 요즘 '오픈 프라이머리'라는 말 많이 들어보셨죠? '완전국민경선제'라고도 하는 이 제도로 요즘 정치권이 시끄럽습니다.
과연 완전국민경선제는 뭔지, 대선 주자들은 왜 이 제도를 놓고 논쟁을 벌이는지
유한울, 이승필 기자가 전해드립니다.
[기자]
여러분 요즘 오디션 프로그램 즐겨보시죠?
저 안에서도 한창 오디션이 진행 중인데요, 직접 들어가보겠습니다.
무대 위에서 박근혜와 정몽준, 이재오, 김문수, 임태희, 안상수 6명의 후보들이 마음껏 기량을 뽐내고 있습니다.
심사위원들의 엄정한 평가, 저도 점수를 매겼는데요.
진짜 평가는 지금부터 시작입니다.
바로 관중들의 투표, 여기서 1위가 누가 될지 판가름납니다.
완전국민경선제도 마찬가지입니다.
당의 대통령 후보를 당원과 대의원들이 아닌 국민들의 투표로 뽑자는 겁니다.
광범위한 국민적 지지를 받는 사람이 후보가 될 것이기 때문에 그만큼 본선 경쟁력이 보장된다는 주장입니다.
현재 새누리당과 민주통합당 등 주요 정당은 당원과 대의원의 표심을 50%, 그리고 일반 국민의 표심을 50% 반영하는 제한적 국민경선제를 택하고 있습니다.
그러나 완전국민경선제에는 부작용이 따른다는 주장도 있습니다.
다른 당을 지지하는 사람이 경선 투표에 참여해 일부러 경쟁력 없는 후보에게 표를 던질 수도 있다는 점입니다.
바로 역선택의 위험인데요. 그러면 완전국민경선제를 둘러싼 여야 예비후보들의 손익 계산을 이승필 기자가 분석해드립니다.