서비스 메뉴 바로가기 본문 바로가기 아티클 바로가기 프로그램 목록 바로가기

[단독] 쯔양 전 남친 유족 "JTBC 보도 유서가 원본"…3년 전 구제역 제보도 최 변호사

입력 2024-07-25 20:58
크게 작게 프린트 메일
URL 줄이기 페이스북 X

[앵커]

뉴스룸은 유튜버 쯔양을 폭행하고 협박해 돈을 뜯어왔던 전 남자 친구의 유서 내용을 보도해 드렸습니다. 전 남자 친구의 변호사가 유서 내용을 왜곡해 협박 수단으로 삼아왔다는 의혹 때문이었는데요, 그런데 이 유서가 해당 변호사에게 불리한 내용만 쏙 빠진 채로 짜깁기 돼 사이버 레커 유튜브를 통해 퍼지고 있습니다.

김휘란 기자가 취재했습니다.

[김휘란 기자]

유튜버 쯔양의 전 남자친구 이모 씨가 쓴 유서입니다.

쯔양을 오랫동안 협박하고 갈취한 이씨가 강한 처벌이 불가피해지자 목숨을 끊기 직전에 쓴 겁니다.

그런데 어제 JTBC가 유서를 보도한 직후 일부 레커 유튜브 채널에 이씨의 유서가 퍼졌습니다.

두 개를 비교해 봤습니다.

"과거를 말하고 다녔다는 상대방 주장이 의아해 편지를 남긴다"고 시작하는 부분이 없어졌습니다.

이 부분이 통째로 사라지고 "편지를 남긴다"로 시작합니다.

"방 밖으로 못 나가는 상황인데 과거를 말하고 다녔다는 것은 말도 안 된다"는 문장도 사라졌습니다.

다음 장에선 "과거를 말하고 다녔다라고 하는 전혀 없는 사실"이란 부분이 통째로 지워졌습니다.

이렇게 삭제된 부분이 있는 곳엔 가로줄도 함께 지워졌습니다.

두 번째 장에 있던 숫자 2도 없어졌습니다.

경찰로부터 유서를 전달받았던 이씨 유족은 "JTBC가 보도한 유서가 원본"이라며 "오늘 일부 유튜브 채널에 퍼진 유서는 짜깁기된 왜곡본"이라고 밝혔습니다.

2022년 12월 쯔양 측과 합의한 비밀유지를 지켰다고 주장한 부분들만 삭제됐습니다.

이 내용들이 알려지는 것을 원하지 않는 누군가 손을 댔을 수 있습니다.

구제역에게 쯔양의 과거를 제보한 건 이씨의 변호사 최모 씹니다.

그런데, 이씨의 유서 내용이 사실이면 최씨는 의뢰인의 뜻과는 정반대로 움직인 게 됩니다.

[앵커]

변호사 최모 씨가 사이버 레커와 함께 쯔양을 압박한 게 이번이 처음이 아닙니다. 몇년 전 쯔양과 외식업체 사이에 분쟁이 있었는데, 이때 변호사이자 기자였던 최씨는 사이버 레커에 정보를 흘리고, 직접 기사까지 쓰면서 쯔양을 저격했습니다. 그러더니 갑자기 중재자를 자처하고 나서서, 쯔양에게서 매달 돈을 받는 계약을 따냈습니다.

이어서 이서준 기자입니다.

[이서준 기자]

지난 2020년 6월 쯔양 소속사는 한 스시업체를 상대로 소송을 냈습니다.

한 점포에서 촬영한 먹방 영상을 허락 없이 전국 매장 광고에 썼기 때문입니다.

그런데 당시 스시업체 측 법률대리인이 변호사 최모 씨였습니다.

한 경제기 기자로도 활동하던 최씨는 기사도 썼습니다.

쯔양이 거액의 손해배상을 청구해 소상공인을 노린다는 내용이었습니다.

쯔양 측이 소송을 내자 최씨도 맞소송을 냈습니다.

이듬해 직접 찾아오기까지 했습니다.

[A씨/쯔양 측 관계자 : 2021년 10월 경에 문래빗(쯔양 소속사)과 소송하던 상대방의 변호사가 저희 매장 사무실로 찾아왔고요. 그리고 나서 며칠 뒤에 구제역 영상이 업로드 된 것으로 알고있습니다.]

구제역은 JTBC에 "최씨에게 정보를 받아 영상을 만들었다"고 했습니다.

그런데 쯔양을 전방위로 압박하던 최씨가 이번엔 중재자로 나섰습니다.

구제역도 "최씨가 중재자로 나섰다"며 "쯔양 소속사가 모든 소송을 취하하고 스시업체 변호사비를 대납하는 조건으로 영상을 내렸다"고 했습니다.

최씨가 썼던 기사도 삭제됐습니다.

쯔양 소속사는 모든 소송을 취하하고 최씨에게 매달 150만원씩 주는 고문변호사 계약도 맺었습니다.

최씨는 JTBC에 블로그를 통해 입장을 밝히겠다고 했지만, 블로그엔 관련 입장이나 해명이 올라오지 않았습니다.

[영상디자인 송민지 / 영상자막 김영진]
광고

JTBC 핫클릭