[앵커]
한일 정상회담에서 후쿠시마 오염수 시찰단에 합의했죠. 당시 윤석열 대통령은 "객관적 검증이 이뤄져야 한다는 우리 국민의 요구"를 언급했습니다. 그런데 불과 이틀만에 일본 정부는 "한국 시찰단이 오염수의 안전성을 평가하진 않을 것"이라며 "검증은 아니다"라고 했습니다. 우리 정부는 다시 일본의 언론 플레이라며 "최고의 전문가들을 보내겠다"고 했습니다. 전문적인 검증이냐, 단순 견학이냐. 후쿠시마 시찰단의 성격이 한일의 민감한 현안이 됐습니다.
먼저, 이지은 기자의 보도를 보고 이 문제를 하나씩 짚어보겠습니다.
[기자]
[기시다 후미오/일본 총리 (지난 7일) : 이번 달에 도쿄전력 후쿠시마 제1원전에 대한 한국 전문가 현장 시찰단의 파견을 받아들이기로 결정했습니다.]
기시다 일본 총리는 우리나라의 우려를 잘 안다면서 시찰을 허용하겠다고 했습니다.
그러나 일본은 정상회담 이틀 만에 한국 시찰단의 역할이 안전성 검증은 아니라고 선을 그었습니다.
[니시무라 야스토시/일본 경제산업상 : (한국 시찰단이) 처리수의 안전성을 평가하거나 확인하지는 않을 것입니다.]
한국 시찰단에 오염수 방류 설비 등을 설명할 것이고, 안전하게 방류한다는 점에 대해 한국의 이해가 깊어지길 바란다고만 했습니다.
우리 시찰단이 가더라도 사실상 일본 측 입장을 이해시키는데 초점을 맞출 것이라는 설명입니다.
오는 23일 전후로 시찰할 내용을 두 나라가 협의해야 하는 상황에서 가장 핵심인 안전성 검증은 안 된다고 미리 쐐기를 박은 셈입니다.
일본은 또 방류 과정에서 측정할 방사능 물질 개수를 30개로 줄인 걸 최종 인가하겠다고 우리 정부에 통보한 것으로 확인됐습니다.
(화면제공 : 유튜브 'metichannel')
(영상디자인 : 신재훈)