서비스 메뉴 바로가기 본문 바로가기 아티클 바로가기 프로그램 목록 바로가기

뉴스

"문제 없다며 왜 증거인멸 지시?" 헌재, 대통령에 추궁

입력 2017-02-10 20:19
크게 작게 프린트 메일
URL 줄이기 페이스북 X
닫기

[앵커]

헌재는 대통령이 지난주에 제출한 의견서도 잘 이해가 가질 않는다는 입장입니다. 그래서 다시 명확하게 답을 해라, 이렇게 대통령에 요구했습니다. 예를 들어서 박 대통령은 재단 설립에 문제가 없다, 이렇게 주장만 했지요. 그런데 그 근거가 없다는 겁니다. 그렇다면 안종범 전 수석은 재단에 왜 증거인멸을 요구했느냐, 이런 질문을 헌재가 대통령에게 던졌습니다. 박 대통령은 어떻게 대답을 할까요.

정원석 기자가 보도합니다

[기자]

탄핵 소추 사유에 대해 박 대통령 본인의 입장을 담은 의견서입니다.

대통령이 국정 수행 차원에서 미르와 K스포츠 재단 설립을 도와주라고 한 사실이 있지만, 개인적으로 취한 이익은 없다고 주장합니다.

이에 대해 헌재는 어제 변론에서 "정부 차원에서 한 일인데 왜 경제수석이 증거인멸과 위증을 지시한 것이냐"고 추궁했습니다.

앞서 김형수 미르재단 전 이사장과 이승철 전경련 부회장의 진술에서 "안종범 전 청와대 수석이 재단과 관련한 허위진술과 증거인멸을 요구했다"고 드러난 것에 비춰 앞뒤가 맞지 않는다는 겁니다.

또 대통령은 최순실씨 지인의 소기업인 KD코퍼레이션이 현대자동차 납품을 따낸데 대해선 정호성 전 비서관으로부터 얘기를 들었고 유망한 중소기업으로 알았다고 주장했습니다.

최순실 씨가 관련된 줄은 몰랐다는 겁니다.

그러나 헌재는 "정호성 전 비서관이 이미 최순실 씨 민원이었다고 밝혔는데, 대통령은 몰랐다는 거냐"며 "청와대 부속실이 유망 중소기업 발굴도 하는지 확인하라"고 따져 물었습니다.

관련기사

헌재, 시간끌기 질문에 일침…황당한 질문엔 면박 주기도 헌재 '데드라인' 23일…대리인단 "대통령과 출석 상의" 박 대통령 측에 남은 '탄핵심판 지연' 카드 3가지는? '대리인단 일괄 사퇴' 압박 통할까 봤더니 "심리 가능" 헌재 '세월호 행적' 요구 한 달…이제 와 "통화기록 못찾겠다"
광고
  • JTBC 뉴스
    페이스북 공식 채널
    좋아요
  • JTBC 뉴스
    카카오톡 공식 채널
    친구추가
  • JTBC 뉴스
    유튜브 공식 채널
    구독하기
    • 프린트 메일
    페이스북 X URL 줄이기
    닫기

    JTBC 핫클릭